Een team van 61 wetenschappers deed een meta-analyse naar de ‘politieke impact’ van de SDGs tot nu toe. Het team, geleid door wetenschappers van de Universiteit Utrecht, publiceerde de uitkomsten in een artikel in Nature Sustainability.
De wetenschappers keken naar drie mogelijke vormen van politieke impact. De eerste is discursieve impact, gelinkt aan veranderingen in onder andere de manier waarop zaken gecommuniceerd worden. De tweede is normatieve impact, gelinkt aan veranderingen in onder andere beleid. De derde is institutionele impact, de mate waarin de doelstellingen hebben gezorgd voor veranderingen/vernieuwingen in de werkwijze en samenstelling van organisaties.
De wetenschappers keken naar diverse terreinen waar deze drie vormen van impact zouden kunnen plaatsvinden. In algemene zin is de conclusie dat tot op heden voornamelijk discursieve impact geobserveerd wordt, en dat normatieve en institutionele impact minder zichtbaar is.
Op basis van deze inzichten kan worden gesteld dat de SDGs nog niet hebben geleid tot de ‘transformatieve’ impact die in het document ‘Transforming our World’ noodzakelijk werden geacht om de grote problemen van onze tijd aan te pakken.
Tijdens de High-Level Political Forum on Sustainable Development, de bijeenkomst waar jaarlijks de voortgang op de doelstellingen wordt geanalyseerd, werden deze resultaten besproken in een side-event, een webinar waar een aantal experts werd gevraagd te reflecteren op de bevindingen.
Lees hier het artikel en bekijk hier het webinar.